Ho partecipato a centinaia di progetti sull’aria compressa e so che la domanda sul perch\u00e9 scegliere un compressore a velocit\u00e0 variabile rispetto a un compressore a velocit\u00e0 fissa \u00e8 una delle pi\u00f9 difficili a cui rispondere, sicuramente una delle principali per i clienti in tutti i settori – alimentare e bevande, automobilistico, manifatturiero, ecc. La risposta dipende dall’efficienza energetica del sistema di produzione aria compressa, dal costo della manutenzione e dall’investimento iniziale per i successivi 10 anni. <\/p>\r\n
La risposta a questa domanda non \u00e8 scontata nel caso di una nuova installazione, poich\u00e9 non esiste uno storico dei consumi da studiare per poter affermare categoricamente “la cosa migliore per te \u00e8 un compressore a velocit\u00e0 variabile” oppure “la cosa migliore per te \u00e8 un compressore a velocit\u00e0 fissa”. Esistono diverse teorie secondo cui, in caso di incertezza sul consumo di aria compressa, il pi\u00f9 efficiente sarebbe un compressore a velocit\u00e0 variabile, ma mi chiedo: fino a che punto \u00e8 vero? Sar\u00e0 corretto? Nel grafico qua sotto vediamo lo studio dell’efficienza energetica di un compressore a velocit\u00e0 variabile e di uno a velocit\u00e0 fissa, con potenza simile a quella di un tipico produttore:<\/p>\r\n