Na deelgenomen te hebben aan honderden projecten rond perslucht, is de vraag waarom te kiezen voor een compressor met variabel toerental versus een compressor met vast toerental, \u00e9\u00e9n van de moeilijkste vragen om te beantwoorden en zeker \u00e9\u00e9n van de belangrijkste voor klanten in alle sectoren, vari\u00ebrend van Food & Beverage, auto’s, algemene productie, enz. Het antwoord hangt af van de energie-effici\u00ebntie van het persluchtsysteem, de onderhoudskosten en de initi\u00eble investering voor de komende 10 jaar. <\/p>\r\n
Het antwoord op deze vraag ligt niet voor de hand in het geval van een nieuwe installatie, omdat er geen verbruiksgeschiedenis is die kan worden bestudeerd om categorisch te kunnen stellen “het beste voor u is een compressor met variabel toerental” of “het beste voor u is een compressor met vast toerental”. Er zijn verschillende theorie\u00ebn die beweren dat, als er enige onzekerheid bestaat over het persluchtverbruik, een compressor met variabel toerental het meest effici\u00ebnt zou zijn, maar ik vraag me af: in hoeverre is dit waar? Zal het geldig zijn? In de onderstaande grafiek zien we het onderzoek van energie-effici\u00ebntie tussen een compressor met variabel toerental en een compressor met vast toerental, vergelijkbaar met het vermogen van een typische fabrikant:<\/p>\r\n